عرفنا
1 October 2008, 03:47 AM
مقدمه:
در حال حاضر نسبت به چند زمانی پیش گزینه های نسبتا بیشتری برای بازی کنان حرفه ای در بازار وجود دارد.اما رقابت سخت تر مابین دو سری کارت های Nvidia 200 و ATI 4800 در جریان است.
در ماه جوئن گذشته دو کارت گرافیکی Radeon HD 4850 و Radeon HD 4870 با قیمت های 199$ و 299$ وارد بازار شدند که هرکدام سرعت و توانایی قابل ملاحظه ای را در مقابل قیمت عرضه ی خود نشان دادند.
در هنگام عرضه، کارت گرافیکی Radeon HD 4850 به عنوان رقیبی برای GeForce 9800 GTX اما با قیمت بسیار ارزان تر شناخته شد که این موضوع،Nvidia را مجبور به شکستن قیمت GeForce 9800 GTX کرد.نسخه ی بعدی سری 4800 کارت گرافیک Radeon HD 4870 بود که توانست خود را به عنوان رقیبی برای GeForce 9800 GX2 با قیمتی باز هم به مراتب ارزان تر معرفی کند.
دو کارت گفته شده از سوی Nvidia اکنون به عنوان کارت های نسل قبل شناخته می شوند.آخرین سلاح عرضه شده از سوی این کمپانی کارت های گرافیک GeForce GTX 280 و GTX 260 با قیمت های اولیه ی 649$ و 399$ بودند که قیمتی بالاتر از کارت های سری 4800 داشتندواین بالا بودن قیمت باعث شد تا کمتر کسی به فکر استفاده از این کارت بیفتد. بعد از مقداری تست مشخص شد که این دو کارت حتی دارای توانایی بسیار بالاتر از سری 4800 نیز نیستند.این موضوع سبب کاهش چشمگیر قیمت 280 به 399$ و 260 به 299$ شد.
بررسی های انجام شده نشان داد امروزه (این موضوع مربوط به قبل از عرضه ی 4870 X2 است) سریع ترین کارت گرافیکی که شما می توانید خریداری نمایید GeForce GTX 280 است.اما آیا این تفاوت به اندازه ی تفاوت قیمت کارت هاست یا خیر؟ امید است در ادامه پاسخی برای این سوال بیابیم.
سیستم مورد بررسی:
Test System Specs: Hardware
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.00GHz (LGA775)
- x2 Kingston HyperX 2GB PC2-8500 Module(s)
- ASUS P5Q Deluxe (Intel P45)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB) - 177.41
- Gigabyte GeForce GTX 260 (896MB) - 177.41
- Visiontek Radeon HD 4870 (512MB) - 8.7
- ASUS Radeon HD 4850 (512MB) - 8.7
Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit)
- Intel System Driver 8.4.0.1016
- Nvidia Forceware 177.41
- ATI Catalyst 8.7
3D mark Test:
http://tubeimage.com/files/s2qxyy5ca8yd4phjlw2a_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=s2qxyy5ca8yd4phjlw2a.png)
بررسی با 3D Mark نشان از برتری بی چون و چرای 280 در مقابل سه کارت دیگر دارد.در مقابل 4850 خود را ضعیف تر از 260 و با اختلافی ناچیز 4870 بالاتر از 260 ایستاده است.
بنچ متارک های گوناگون:
Benchmarks: Company of Heroes
http://tubeimage.com/files/t8gnqnfu7npos0nlurnu_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=t8gnqnfu7npos0nlurnu.png) http://tubeimage.com/files/72iv5citktpe0xemtgt1_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=72iv5citktpe0xemtgt1.png) http://tubeimage.com/files/1zius5ho8rbs21jxb4rn_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=1zius5ho8rbs21jxb4rn.png)
Benchmarks: Crysis
http://tubeimage.com/files/9505w8v3luy0n6dj7t0l_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=9505w8v3luy0n6dj7t0l.png) http://tubeimage.com/files/ykn8yh3z3a26us89ehff_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ykn8yh3z3a26us89ehff.png)
Benchmarks: Devil May Cry 4
http://tubeimage.com/files/bev588n6wznaugaxq0gp_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=bev588n6wznaugaxq0gp.png) http://tubeimage.com/files/ikvz5m24k9cnbfu8hf7f_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ikvz5m24k9cnbfu8hf7f.png) http://tubeimage.com/files/s1kxhugeu25dwy093kum_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=s1kxhugeu25dwy093kum.png)
Benchmarks: Enemy Territory: Quake Wars
http://tubeimage.com/files/s6fuottdf61vr1b5bc4h_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=s6fuottdf61vr1b5bc4h.png) http://tubeimage.com/files/2dwg6git6xjcppgl38i1_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=2dwg6git6xjcppgl38i1.png) http://tubeimage.com/files/0gdf3jy1tq50oz82vg4y_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=0gdf3jy1tq50oz82vg4y.png)
Benchmarks: Supreme Commander
http://tubeimage.com/files/ukeq1i0ng5308samc82z_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ukeq1i0ng5308samc82z.png) http://tubeimage.com/files/i5fzhlow5u4evxo7qxhk_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=i5fzhlow5u4evxo7qxhk.png)
Benchmarks: Unreal Tournament 3
http://tubeimage.com/files/qohx3mv9qodlwhhc9s0t_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=qohx3mv9qodlwhhc9s0t.png) http://tubeimage.com/files/ewzctkjatml68h9tjyqx_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ewzctkjatml68h9tjyqx.png)
Benchmarks: World in Conflict
http://tubeimage.com/files/2xpj5f6xc7bffpf5m5n0_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=2xpj5f6xc7bffpf5m5n0.png) http://tubeimage.com/files/lw2ftwiu24i5aofbg2us_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=lw2ftwiu24i5aofbg2us.png)
مصرف توان و دما:
http://tubeimage.com/files/v8s0u71njmtq0zwg5tr5_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=v8s0u71njmtq0zwg5tr5.png)
نتیجه گیری:
ابتدا به مقایسه ی دو کارت 4870 و 280 می پردازیم.با این که در حدود 30% کارت 280 قیمت بیشتری دارد و این دو کارن در یک رنج قرار ندارند اما ایم مقایسه می توند جالب توجه باشد:
http://tubeimage.com/files/4ip8gn5v383inozo6cv1_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=4ip8gn5v383inozo6cv1.png)
در نهایت می توان گفت اختلاف مابین این دو کارت اندکی کمتر از 30% است که مشابهت زیادی با اختلاف قیمت آن ها دارد.
مقایسه ی بعدی را مابین دو کارت 4870 و 260 که در یک رنج قیمت قرار دارند انجام می دهیم:
http://tubeimage.com/files/omdxs3objcwm2d7jg9ap_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=omdxs3objcwm2d7jg9ap.png)
آنچه از این مقایسه بر می آید شاید در نگاه اول برتری 4870 باشد،اما با توجه به مشابهت قیمت این دو می توان گفت بازدهی دو کارت تا حدود زیادی نزدیک و شبیه به هم است.
بررسی آخر را در مورد دو کارت 4850 و 260 با اختلاف قیمتی در حدود 30% انجام می دهیم:
http://tubeimage.com/files/ojjin716j4910uot5paf_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ojjin716j4910uot5paf.png)
با مقایسه ی این دو کارت واضح است که 260 برتریی بدون چون و چرا دارد.این برتری درصدی نزدیک به همان تفاوت قیمت دو کارت را داراست.
با بررسی نهایی این کارت ها، برای کسانی با بودجه ی محدود و علاقه ی زیاد به بازی،می توان با اطمینان گفت انتخاب 4850 می تواند مناسب ترین گزینه باشد.
اما در رقابت اصلی مابین کارت های 4870 و 280 به طور قطع نمی توان به جواب قطعی و قانع کننده ای رسید.
منبع: www.techspot.com (http://www.techspot.com)
ترجمه برای phalls :icon_cool
در حال حاضر نسبت به چند زمانی پیش گزینه های نسبتا بیشتری برای بازی کنان حرفه ای در بازار وجود دارد.اما رقابت سخت تر مابین دو سری کارت های Nvidia 200 و ATI 4800 در جریان است.
در ماه جوئن گذشته دو کارت گرافیکی Radeon HD 4850 و Radeon HD 4870 با قیمت های 199$ و 299$ وارد بازار شدند که هرکدام سرعت و توانایی قابل ملاحظه ای را در مقابل قیمت عرضه ی خود نشان دادند.
در هنگام عرضه، کارت گرافیکی Radeon HD 4850 به عنوان رقیبی برای GeForce 9800 GTX اما با قیمت بسیار ارزان تر شناخته شد که این موضوع،Nvidia را مجبور به شکستن قیمت GeForce 9800 GTX کرد.نسخه ی بعدی سری 4800 کارت گرافیک Radeon HD 4870 بود که توانست خود را به عنوان رقیبی برای GeForce 9800 GX2 با قیمتی باز هم به مراتب ارزان تر معرفی کند.
دو کارت گفته شده از سوی Nvidia اکنون به عنوان کارت های نسل قبل شناخته می شوند.آخرین سلاح عرضه شده از سوی این کمپانی کارت های گرافیک GeForce GTX 280 و GTX 260 با قیمت های اولیه ی 649$ و 399$ بودند که قیمتی بالاتر از کارت های سری 4800 داشتندواین بالا بودن قیمت باعث شد تا کمتر کسی به فکر استفاده از این کارت بیفتد. بعد از مقداری تست مشخص شد که این دو کارت حتی دارای توانایی بسیار بالاتر از سری 4800 نیز نیستند.این موضوع سبب کاهش چشمگیر قیمت 280 به 399$ و 260 به 299$ شد.
بررسی های انجام شده نشان داد امروزه (این موضوع مربوط به قبل از عرضه ی 4870 X2 است) سریع ترین کارت گرافیکی که شما می توانید خریداری نمایید GeForce GTX 280 است.اما آیا این تفاوت به اندازه ی تفاوت قیمت کارت هاست یا خیر؟ امید است در ادامه پاسخی برای این سوال بیابیم.
سیستم مورد بررسی:
Test System Specs: Hardware
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.00GHz (LGA775)
- x2 Kingston HyperX 2GB PC2-8500 Module(s)
- ASUS P5Q Deluxe (Intel P45)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB) - 177.41
- Gigabyte GeForce GTX 260 (896MB) - 177.41
- Visiontek Radeon HD 4870 (512MB) - 8.7
- ASUS Radeon HD 4850 (512MB) - 8.7
Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit)
- Intel System Driver 8.4.0.1016
- Nvidia Forceware 177.41
- ATI Catalyst 8.7
3D mark Test:
http://tubeimage.com/files/s2qxyy5ca8yd4phjlw2a_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=s2qxyy5ca8yd4phjlw2a.png)
بررسی با 3D Mark نشان از برتری بی چون و چرای 280 در مقابل سه کارت دیگر دارد.در مقابل 4850 خود را ضعیف تر از 260 و با اختلافی ناچیز 4870 بالاتر از 260 ایستاده است.
بنچ متارک های گوناگون:
Benchmarks: Company of Heroes
http://tubeimage.com/files/t8gnqnfu7npos0nlurnu_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=t8gnqnfu7npos0nlurnu.png) http://tubeimage.com/files/72iv5citktpe0xemtgt1_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=72iv5citktpe0xemtgt1.png) http://tubeimage.com/files/1zius5ho8rbs21jxb4rn_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=1zius5ho8rbs21jxb4rn.png)
Benchmarks: Crysis
http://tubeimage.com/files/9505w8v3luy0n6dj7t0l_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=9505w8v3luy0n6dj7t0l.png) http://tubeimage.com/files/ykn8yh3z3a26us89ehff_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ykn8yh3z3a26us89ehff.png)
Benchmarks: Devil May Cry 4
http://tubeimage.com/files/bev588n6wznaugaxq0gp_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=bev588n6wznaugaxq0gp.png) http://tubeimage.com/files/ikvz5m24k9cnbfu8hf7f_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ikvz5m24k9cnbfu8hf7f.png) http://tubeimage.com/files/s1kxhugeu25dwy093kum_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=s1kxhugeu25dwy093kum.png)
Benchmarks: Enemy Territory: Quake Wars
http://tubeimage.com/files/s6fuottdf61vr1b5bc4h_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=s6fuottdf61vr1b5bc4h.png) http://tubeimage.com/files/2dwg6git6xjcppgl38i1_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=2dwg6git6xjcppgl38i1.png) http://tubeimage.com/files/0gdf3jy1tq50oz82vg4y_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=0gdf3jy1tq50oz82vg4y.png)
Benchmarks: Supreme Commander
http://tubeimage.com/files/ukeq1i0ng5308samc82z_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ukeq1i0ng5308samc82z.png) http://tubeimage.com/files/i5fzhlow5u4evxo7qxhk_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=i5fzhlow5u4evxo7qxhk.png)
Benchmarks: Unreal Tournament 3
http://tubeimage.com/files/qohx3mv9qodlwhhc9s0t_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=qohx3mv9qodlwhhc9s0t.png) http://tubeimage.com/files/ewzctkjatml68h9tjyqx_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ewzctkjatml68h9tjyqx.png)
Benchmarks: World in Conflict
http://tubeimage.com/files/2xpj5f6xc7bffpf5m5n0_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=2xpj5f6xc7bffpf5m5n0.png) http://tubeimage.com/files/lw2ftwiu24i5aofbg2us_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=lw2ftwiu24i5aofbg2us.png)
مصرف توان و دما:
http://tubeimage.com/files/v8s0u71njmtq0zwg5tr5_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=v8s0u71njmtq0zwg5tr5.png)
نتیجه گیری:
ابتدا به مقایسه ی دو کارت 4870 و 280 می پردازیم.با این که در حدود 30% کارت 280 قیمت بیشتری دارد و این دو کارن در یک رنج قرار ندارند اما ایم مقایسه می توند جالب توجه باشد:
http://tubeimage.com/files/4ip8gn5v383inozo6cv1_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=4ip8gn5v383inozo6cv1.png)
در نهایت می توان گفت اختلاف مابین این دو کارت اندکی کمتر از 30% است که مشابهت زیادی با اختلاف قیمت آن ها دارد.
مقایسه ی بعدی را مابین دو کارت 4870 و 260 که در یک رنج قیمت قرار دارند انجام می دهیم:
http://tubeimage.com/files/omdxs3objcwm2d7jg9ap_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=omdxs3objcwm2d7jg9ap.png)
آنچه از این مقایسه بر می آید شاید در نگاه اول برتری 4870 باشد،اما با توجه به مشابهت قیمت این دو می توان گفت بازدهی دو کارت تا حدود زیادی نزدیک و شبیه به هم است.
بررسی آخر را در مورد دو کارت 4850 و 260 با اختلاف قیمتی در حدود 30% انجام می دهیم:
http://tubeimage.com/files/ojjin716j4910uot5paf_thumb.png (http://tubeimage.com/viewer.php?file=ojjin716j4910uot5paf.png)
با مقایسه ی این دو کارت واضح است که 260 برتریی بدون چون و چرا دارد.این برتری درصدی نزدیک به همان تفاوت قیمت دو کارت را داراست.
با بررسی نهایی این کارت ها، برای کسانی با بودجه ی محدود و علاقه ی زیاد به بازی،می توان با اطمینان گفت انتخاب 4850 می تواند مناسب ترین گزینه باشد.
اما در رقابت اصلی مابین کارت های 4870 و 280 به طور قطع نمی توان به جواب قطعی و قانع کننده ای رسید.
منبع: www.techspot.com (http://www.techspot.com)
ترجمه برای phalls :icon_cool