hm712
8 August 2008, 01:59 PM
سلام،
با تشکر از این که متن منتشرشدهٔ فارسیوب در مورد استاندارد مورد بحث را برای اطلاع کاربران آن تالار گفتگو انعکاس دادهاید، لازم است اعلام کنم که متاسفانه بحثها آن تاپیک بیشتر به حواشی غیرفنی کشیده شده است و به جانبداری از یک دیدگاه خاص یا موضعگیری علیه دیدگاهی دیگر کشیده شده است و زمانی که بحثها به چنین سمتی میرود به سختی میتوان دقیق و صحیح صحبت کرد. در کل باید توجه داشت که بحث اشکالات این استاندارد کاملاً فنی است و در نتیجه صحبت در مورد آنها نیز به دیدگاهی فنی و مستقل از جهتگیریهای سیاسی در قبال شرکتها و محصولات متفاوت نیازمند است.
در هر صورت شرکت فارسیوب شریف بهعنوان مشاور فنی موسسهٔ ملی استاندارد ایران در این حوزه، پس از بررسی متن این استاندارد رای منفی خود را به همراه ضمیمهای از دلایل ضعف این استاندارد (در ۱۱ صفحه شامل بیش از ۶۰ ایراد یا ابهام فنی) اعلام کرده است که تعدای اندکی از آن جهت اطلاع شما ارسال میشود:
Part 4, 3.17.4.1:
The date system handles the leap year status of the year 1900 incorrectly, requiring both vendor applications (like an office suite) and user applications (like a single spreadsheet) having difficulty in several date calculations.
Part 4, 3.17.7.341:
The described function (WEEKDAY) does not support weeks starting with Saturday, common in various Muslim countries including Iran.
Part 4, 3.17.7.342:
The described function (WEEKNUM) does not support the Persian calendar, which is main official calendar in Iran and Afghanistan.
Part 4, Introduction
OOXML being "fully compatible" with any existing application is undeniably unreachable
Part 4, Section 2.15.3.26
No description of the specific behaviour is given for "footnoteLayoutLikeWW8" element, although it is supposed to reproduce behaviour of a prior version of Microsoft Word.
Part 4.Section 2.4.8
In this section, bit masks are used in the configuration of table row formatting rules. According to this, XSLT processing is impossible.
Part 4, Section 3.17.4.2
The "combined date and time representation" proposed here does not include time zone and daylight saving time. So it can be ambiguous and may cause interoperability problems between different time zones.
کاربرانی که مایل به کسب اطلاعات بیشتر در مورد فرآیند رایگیری، آرای کشورها، فشارهای سیاسی برای جمعآوری رای، و نتایج نهایی فرآیندهای رایگیری و اعتراض هستند میتوانند به سایت زیر مراجعه کنند:
[Only registered and activated users can see links]
و دیگر کاربرانی که به اطلاعات بیشتر در مورد ویژگیهای این استاندارد نیاز دارند میتوانند برای شروع مقالهٔ ویکیپدیای انگلیسی در مورد این استاندارد را بررسی نمایند:
[Only registered and activated users can see links]
با احترام،
شروین افشار
شرکت فارسیوب شریف
===============================================
خب دوستان این پاسخ شرکت فارسیوب شریف به ایمیل بنده و تقاضام برای دراختیارگذاری اطلاعات و منابع و سرنخ های بیشتر بود.
ضمنا با عرض پوزش از ایجاد تاپیک جدید. تاپیک مربوط قبلی که درش قول پیگیری این مطلب رو داده بودم قفل شده. بنابراین این مطلب رو در اینجا در اختیار قرار میدم.
ضمنا مدیران محترم میتونن این تاپیک رو بجای حذف کردن و هشدار اخلاقی فرستادن برای بنده، با تاپیک قبلی ادغام کنن تا مطلب کامل بشه و بعد از اینهمه بحث و پرخاش که عمدتا غیرعلمی و بر مبنای حدس و نظر شخصی صرف و ذهنیات و کلیات غیربدیهی بوده، یک پست که در مسیر صحیح هست و سرنخ های فنی و منابعی رو برای پیگیری بی طرف علمی و منطقی دراختیار میذاره هم در تاپیک درج شده باشه.
با تشکر از این که متن منتشرشدهٔ فارسیوب در مورد استاندارد مورد بحث را برای اطلاع کاربران آن تالار گفتگو انعکاس دادهاید، لازم است اعلام کنم که متاسفانه بحثها آن تاپیک بیشتر به حواشی غیرفنی کشیده شده است و به جانبداری از یک دیدگاه خاص یا موضعگیری علیه دیدگاهی دیگر کشیده شده است و زمانی که بحثها به چنین سمتی میرود به سختی میتوان دقیق و صحیح صحبت کرد. در کل باید توجه داشت که بحث اشکالات این استاندارد کاملاً فنی است و در نتیجه صحبت در مورد آنها نیز به دیدگاهی فنی و مستقل از جهتگیریهای سیاسی در قبال شرکتها و محصولات متفاوت نیازمند است.
در هر صورت شرکت فارسیوب شریف بهعنوان مشاور فنی موسسهٔ ملی استاندارد ایران در این حوزه، پس از بررسی متن این استاندارد رای منفی خود را به همراه ضمیمهای از دلایل ضعف این استاندارد (در ۱۱ صفحه شامل بیش از ۶۰ ایراد یا ابهام فنی) اعلام کرده است که تعدای اندکی از آن جهت اطلاع شما ارسال میشود:
Part 4, 3.17.4.1:
The date system handles the leap year status of the year 1900 incorrectly, requiring both vendor applications (like an office suite) and user applications (like a single spreadsheet) having difficulty in several date calculations.
Part 4, 3.17.7.341:
The described function (WEEKDAY) does not support weeks starting with Saturday, common in various Muslim countries including Iran.
Part 4, 3.17.7.342:
The described function (WEEKNUM) does not support the Persian calendar, which is main official calendar in Iran and Afghanistan.
Part 4, Introduction
OOXML being "fully compatible" with any existing application is undeniably unreachable
Part 4, Section 2.15.3.26
No description of the specific behaviour is given for "footnoteLayoutLikeWW8" element, although it is supposed to reproduce behaviour of a prior version of Microsoft Word.
Part 4.Section 2.4.8
In this section, bit masks are used in the configuration of table row formatting rules. According to this, XSLT processing is impossible.
Part 4, Section 3.17.4.2
The "combined date and time representation" proposed here does not include time zone and daylight saving time. So it can be ambiguous and may cause interoperability problems between different time zones.
کاربرانی که مایل به کسب اطلاعات بیشتر در مورد فرآیند رایگیری، آرای کشورها، فشارهای سیاسی برای جمعآوری رای، و نتایج نهایی فرآیندهای رایگیری و اعتراض هستند میتوانند به سایت زیر مراجعه کنند:
[Only registered and activated users can see links]
و دیگر کاربرانی که به اطلاعات بیشتر در مورد ویژگیهای این استاندارد نیاز دارند میتوانند برای شروع مقالهٔ ویکیپدیای انگلیسی در مورد این استاندارد را بررسی نمایند:
[Only registered and activated users can see links]
با احترام،
شروین افشار
شرکت فارسیوب شریف
===============================================
خب دوستان این پاسخ شرکت فارسیوب شریف به ایمیل بنده و تقاضام برای دراختیارگذاری اطلاعات و منابع و سرنخ های بیشتر بود.
ضمنا با عرض پوزش از ایجاد تاپیک جدید. تاپیک مربوط قبلی که درش قول پیگیری این مطلب رو داده بودم قفل شده. بنابراین این مطلب رو در اینجا در اختیار قرار میدم.
ضمنا مدیران محترم میتونن این تاپیک رو بجای حذف کردن و هشدار اخلاقی فرستادن برای بنده، با تاپیک قبلی ادغام کنن تا مطلب کامل بشه و بعد از اینهمه بحث و پرخاش که عمدتا غیرعلمی و بر مبنای حدس و نظر شخصی صرف و ذهنیات و کلیات غیربدیهی بوده، یک پست که در مسیر صحیح هست و سرنخ های فنی و منابعی رو برای پیگیری بی طرف علمی و منطقی دراختیار میذاره هم در تاپیک درج شده باشه.