PDA

View Full Version : Sony Ericsson W900


kinz
17 October 2005, 02:18 PM
با دو مدل ای و سی قراره عرضه بشه که نسخه ای سی مختص بازار چین هست.

این گوشی دارای 470 مگابایت حافظه داخلی هست هم چنین با استفاده از سوکت مموری استیک پرو دوو میشه این مقدار رو افضایش داد. جک استاندارد 3.5 برای خروجی استفاده میکنه. همچنین دارای دوربین 2 مگا پیکس هست.

برای دیدن تصاویر میتونید به این آدرس مراجعه کنید
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=global&lc=en&ver=4001&template=pc3_2_3_1&zone=pc&lm=pc3_2&pid=10333&esi=true

http://img.engadget.com/common/images/3060000000049539.JPG
http://img.engadget.com/common/images/3060000000049537.JPG
http://img.engadget.com/common/images/3060000000049538.JPG

S_mohamad133
17 October 2005, 03:43 PM
ای ول سونی اریکسون ترکونده

BloodReza
17 October 2005, 04:27 PM
اینم لینک از GSM
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_w900-1325.php

به نظرم که معرفی و ساخت W900 اشتباه هست الان W800 خوب داره فروش میکنه تازه امکاناتش به غیر از چند مورد با W800 تفاوتی نداره یعنی چیزای زیادی نسبت به W800 نداره

الان تنها چیزی که SE رو دوباره روی بورس میزاره ساخت یه مدل جدید از S هست یعنی یه جایگزین شایسته برای S700

iden
17 October 2005, 06:13 PM
با يه مقايسه ساده بين W800وW900 ميشه فهميد كه بزرگترين تفاوتشون توي طراحيه گوشيه
شايد SEاين گوشي رو زده براي كسايي كه از گوشي هاي كشويي خوششون مياد چون تفاوت خيلي كمي با w800داره

kinz
17 October 2005, 07:59 PM
کشته مرده این مقایسه کردناتون هستم j/k
w900
470 مگابایت حافظه داخلی
w800
38 مگابایت حافظه داخلی

BloodReza
17 October 2005, 10:00 PM
کشته مرده این مقایسه کردناتون هستم j/k
w900
470 مگابایت حافظه داخلی
w800
38 مگابایت حافظه داخلی

جواب :
امکاناتش به غیر از چند مورد با W800 تفاوتی نداره یعنی چیزای زیادی نسبت به W800 نداره


تنها چیزایی که نسبت به W800 اضافه شده یا تغییر پیدا کرده :
1 - UMTS و قابلیت Video Call
2 - افزایش اندازه LCD از 176x220 به 240x320
3 - افزایش حافظه داخلی از 38 به 470 (این مهمترین تغییر)
4 - همچنین مقدار Stand-By و Talk Time هم نسبت به W800 کاهش یافته

همچنین این گوشی تو دو رنگ سفید و سیاه اراعه میشه و حجم MS Duo هم مشخص نیست

شايد SEاين گوشي رو زده براي كسايي كه از گوشي هاي كشويي خوششون مياد چون تفاوت خيلي كمي با w800داره

این گوشی مگه مثل S700 چرخان نیست؟

reza6662
18 October 2005, 01:14 AM
جواب :
امکاناتش به غیر از چند مورد با W800 تفاوتی نداره یعنی چیزای زیادی نسبت به W800 نداره


تنها چیزایی که نسبت به W800 اضافه شده یا تغییر پیدا کرده :
1 - UMTS و قابلیت Video Call
2 - افزایش اندازه LCD از 176x220 به 240x320
3 - افزایش حافظه داخلی از 38 به 470 (این مهمترین تغییر)
4 - همچنین مقدار Stand-By و Talk Time هم نسبت به W800 کاهش یافته

همچنین این گوشی تو دو رنگ سفید و سیاه اراعه میشه و حجم MS Duo هم مشخص نیست



این گوشی مگه مثل S700 چرخان نیست؟
VideoCall این گوشی در ایران قابل استفاده نیست ضمنا شرکت Sandsik نوعی از Stick Duo Pro عرضه کرده است که GB 2 حافظه دارد و برای W800 - K750 - Z1010 - Z800 و سری P قابل استفاده است. به هر حال صرف نظر از حافظه ی داخلی 470 مگابایتی و LCD بزرگتر، این گوشی تفاوت چندانی با W800 ندارد و خرید آن تقریبا بی معنی است. :icon_twis

BloodReza
18 October 2005, 07:39 AM
اینجا میتونید عکسای بیشتری از این گوشی ببینید :
http://www.mobile-review.com/articles/2005/se-sakura-en.shtml

Researcher
20 October 2005, 03:38 PM
خودشو بیخیال ، عجب هندز فری ای داره :icon_roll :icon_roll :icon_roll

masoudboy
26 October 2005, 12:12 AM
کیفیت فیلم برداری این گوشی هم مثل اینکه نسبت به w800 تغییر کرده و فعلا در بین موبایل ها بهترین هست . 27 فریم در ثانیه با فرمت mp4 . فکر می کنم وسونی اریکسون قصد داره با این گوشی دیگه تیر آخر را به همه تولید کنندگان موبایل در کلاس امکانات مولتی مدیا بزنه . از دوستان کسی از قیمت احتمالی این گوشی خبر نداره ؟

BloodReza
26 October 2005, 11:23 AM
دوربینش میتونه هم 3gp و هم MP4 فیمل بگیره با framerate بالا همون طور که آقای Masoud boy هم گفتن فعلن بهترین فیلمبرداری رو داره (ویژه طرفداران زیمنس SXG75)

از اون جایی که سونی جدیدن یه کمی با خریدادرا مهربونتر شده امیدوارم هنگام ورود قیمت اولیه اش حداکثر 600 تومنی باشه

mgh95
26 October 2005, 03:14 PM
VideoCall این گوشی در ایران قابل استفاده نیست ضمنا شرکت Sandsik نوعی از Stick Duo Pro عرضه کرده است که GB 2 حافظه دارد و برای W800 - K750 - Z1010 - Z800 و سری P قابل استفاده است. به هر حال صرف نظر از حافظه ی داخلی 470 مگابایتی و LCD بزرگتر، این گوشی تفاوت چندانی با W800 ندارد و خرید آن تقریبا بی معنی است. :icon_twis
میتونم بپرسم شما این خبر رو از کجا نقل میکنید . لطفا لینک آنرا بزارید . چون اگر مموری با این حجم به گوشی Z1010 بخوره , مسلما به s700 و p900 , p800 هم میخوره و این خیلی خوبه . :icon_arro

reza6662
26 October 2005, 11:23 PM
میتونم بپرسم شما این خبر رو از کجا نقل میکنید . لطفا لینک آنرا بزارید . چون اگر مموری با این حجم به گوشی Z1010 بخوره , مسلما به s700 و p900 , p800 هم میخوره و این خیلی خوبه . :icon_arro
Stick Duo PRO تا ظرفیت 2 گیگابایت ساخته شده و موجود است و برای گوشی هایی که از این نوع حافظه استفاده می کنند قابل نصب می باشد ولی S700 با وجود قیمت نجومی اش تنها از حافظه ی Stick Duo معمولی استفاده می کند که تنها تا 128 مگابایت ساخته شده و در بازار موجود است. :icon_eek:]
این هم سایتی که نشان دهنده ی وجود حافظه های 2 گیگابایتی است و اگر شما در ایران آن را نمی یابید بهتر است از دوبی آن را سفارش دهید:
http://www.sandisk.com/retail/msp.asp

BloodReza
5 November 2005, 04:27 AM
این یه کلیپ از این گوشی که پیشنهاد میکنم حتمن ببینید
http://www.3gsm.hu/video/sew900idebut.wmv

اینم یه سری عکسای واقعی از این گوشی
http://www.mobilnisvet.com/mobilni-slike-uzivo/876/Sony-Ericsson/W900/2/

W900i
13 November 2005, 11:50 PM
تولد W900i بر تمامي دوستداران محصولات بي نظير سوني اريكسون صميمانه مبارك باد .

reza6662
25 November 2005, 09:17 PM
تولد W900i بر تمامي دوستداران محصولات بي نظير سوني اريكسون صميمانه مبارك باد .
3900 درهم در فروشگاه موبایل الخلیج در دوبی :icon_redf

حامد ق
25 November 2005, 11:32 PM
Stick Duo PRO تا ظرفیت 2 گیگابایت ساخته شده و موجود است و برای گوشی هایی که از این نوع حافظه استفاده می کنند قابل نصب می باشد ولی S700 با وجود قیمت نجومی اش تنها از حافظه ی Stick Duo معمولی استفاده می کند که تنها تا 128 مگابایت ساخته شده و در بازار موجود است. :icon_eek:]
این هم سایتی که نشان دهنده ی وجود حافظه های 2 گیگابایتی است و اگر شما در ایران آن را نمی یابید بهتر است از دوبی آن را سفارش دهید:
http://www.sandisk.com/retail/msp.asp

z1010 و p800 و p900 هم فقط Stick Duo رو ساپورت می کنند . پس فقط تا 128 مگا بایت اضافه می شه .

miladcracker
26 November 2005, 01:00 AM
3900 درهم در فروشگاه موبایل الخلیج در دوبی :icon_redf
رضا خان 3900 درهم یعنی چند تا هزاری ؟؟؟
البته من از گوشیش خوشم نیومد فقط میخوام بدونم چند تا هزاری میشه

reza6662
26 November 2005, 02:09 AM
رضا خان 3900 درهم یعنی چند تا هزاری ؟؟؟
البته من از گوشیش خوشم نیومد فقط میخوام بدونم چند تا هزاری میشه
3900 ضرب در 250 تومن = 975000 تومن
البته به قیافه اش کاری نداشته، اینو داشته باش که کیفیت فیلمبرداری بی نظیری داره یعنی حتی از NOKIA N90 هم بهتره یعنی نوکیا N90 فقط 15 فریم در ثانیه است ولی W900 با 27 فریم در ثانیه و همچنین رزولوشن کمی بالاتر، کاملن از این نظر (یعنی فیلمبرداری) از N90 بهتره. ولی حیف که Symibian نیست و یه مشت برنامه ی به درد نخور JAVA فقط میشه روش ریخت. :icon_roll

به نظر من باید چند ماهی صبر کنید تا قیمتش پائین بیاد و منطقی بشه. چون این گوشی به نظر من چون Symbian هم نیست، حداکثر 000 300 تومن می ارزه.

ولی هندزفری توپی داره. توصیه می کنم به سایت www.gsmarena.com (http://www.gsmarena.com) یه سری بزنید و عکسهای این گوشی با هندزفری زیباش رو ببینید.

تو مالزی هم قیمت بهم دادن 924 دلار آمریکا.

رحيم توكلي
26 November 2005, 12:57 PM
افا رضا ممنون از مطالب مفيدي كه مينويسي ولي چهار پست در عرض 10 دقيقه ميتونستي پستهارو ادغام يا ويرايش كني كه صفحات بيخودي كش پيدا نكنه


حالا اين 27 فريم در ثانيه رو دقيقن كجا نوشته ولي در مورد كيفيت فيلم برداري بايد بگم كه n90بصورت cifهستش يعني اندازه352*288ولي مال w900هستش qcifبا اندازه176*144كه مثلمن از n90پائينتره

axel
26 November 2005, 01:56 PM
w900 دارای دو دوربین میباشد.یکی برای video call بر روی گوشی با کیفیت QCIFی 176*144 و یکی در پشت گوشی با کیفیت QVGA یعنی 320*240.پس کیفیت فیلمبرداریش مخصوصن با 27 فریم در ثانیه نباید کمت از n90 باشه.:icon_cool

رحيم توكلي
26 November 2005, 02:42 PM
w900 دارای دو دوربین میباشد.یکی برای video call بر روی گوشی با کیفیت QCIFی 176*144 و یکی در پشت گوشی با کیفیت QVGA یعنی 320*240.پس کیفیت فیلمبرداریش مخصوصن با 27 فریم در ثانیه نباید کمت از n90 باشه.:icon_cool
البته من هيچموقع قصد طرفدازي از يك نوع گوشي رو ندارم واگه به گوشيهام دقت كنيد اونموقع كه w800وارد بازار شده بود نوكيا چنين گوشي نداشت وبهمون خاطر w800گرفتم ولي در مورد لنز carl Zeiss كه در روي n90هست هيچ شك نكنيد كه بهترينه مگر اينكه تعداد فريريت اضافي w900بتونه اين كبود رو جبران كنه
در مورد qvgaهم حق با شماست ولي خب بازم يه خورده از n90كمتره ورزو ليشن بالاي lcd براي n90رو هم دست كم نگيريم

Nima Golshahi
26 November 2005, 03:00 PM
البته من هيچموقع قصد طرفدازي از يك نوع گوشي رو ندارم واگه به گوشيهام دقت كنيد اونموقع كه w800وارد بازار شده بود نوكيا چنين گوشي نداشت وبهمون خاطر w800گرفتم ولي در مورد لنز carl Zeiss كه در روي n90هست هيچ شك نكنيد كه بهترينه مگر اينكه تعداد فريريت اضافي w900بتونه اين كبود رو جبران كنه
</p>يعني ميفرماييد كيفيت عكس در N90 از W800 بيشتر است !!!! البته ميدانم كه شما سايت GSMArena.com را هم قبول نداريد پس جاي بحثي باقي نمي ماند..دابليو 900 در ضمن Polyphonic 72 channels هستش..

BloodReza
26 November 2005, 06:15 PM
W900 تو دوربین از N90 بهتر عمل میکنه
حتی اگه فرض رو بر این بزاریم که دوربینش همون ماله K750/W800 هست معلوم میشه که از N90 بهتر عمل میکنه
فقط این دوربین دو تا مکشل داره : 1 - محافظ 2 - فلاش کوچک تر از K750/W800

axel
26 November 2005, 08:17 PM
در مورد qvgaهم حق با شماست ولي خب بازم يه خورده از n90كمتره ورزو ليشن بالاي lcd براي n90رو هم دست كم نگيريم
اگه شما فیلم های n90 را دیده باشید(و حتمن هم دیدید:icon_surp )وضوح و کیفیت بالایی داره و حتا اگه اندازه تصویر کمی کوچکتر بشه باز مشکلی نیست ولی به خاطر کم بودن تعداد فریم ها تصویر موج داره.:icon_mad:
راستی کیفیت lcd چه ربطی به کیفیت فیلم برداری داره.:icon_twis

reza6662
26 November 2005, 10:18 PM
اگه شما فیلم های n90 را دیده باشید(و حتمن هم دیدید:icon_surp )وضوح و کیفیت بالایی داره و حتا اگه اندازه تصویر کمی کوچکتر بشه باز مشکلی نیست ولی به خاطر کم بودن تعداد فریم ها تصویر موج داره.:icon_mad:
راستی کیفیت lcd چه ربطی به کیفیت فیلم برداری داره.:icon_twis
این هم نمونه ای از کیفیت فیلمبرداری W900 که اگر از N90 بیشتر نباشد، کمتر هم نیست:
http://mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/photos/MOV00008.3gp
:icon_sad:
ببینید چه کیفیتی داره، زیاد با هندی کم توفیری نداره :icon_mrgr

morten
26 November 2005, 10:27 PM
امروز w900 رو توی پاساژ علائدین دیدم 950 تومن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
قیمت بسیار نجومی و غیر منطقی هستش البته فقط یه مغازه داشت و به نظر من قیمتش در چند هفته آینده به 700 تومن هم برسه چون 950 برای این گوشی هر چند هم که گوشی خوبی باشه زیاده!!!!!

reza6662
26 November 2005, 10:40 PM
امروز w900 رو توی پاساژ علائدین دیدم 950 تومن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
قیمت بسیار نجومی و غیر منطقی هستش البته فقط یه مغازه داشت و به نظر من قیمتش در چند هفته آینده به 700 تومن هم برسه چون 950 برای این گوشی هر چند هم که گوشی خوبی باشه زیاده!!!!!
من هم با شما موافقم. خودم S700 دارم و این W900 هم تو همون مایه هاست و به نظر من بیشتر از 300 هزار تومن نمی ارزه. تا عید امسال صبر کنید و این گوشی رو به قیمت 300 تا 350 هزار تومن بخرید. البته اگه از گوشی های Symbian خوشتان نمیاد. چون این گوشی Symbian نیست. :icon_cool

axel
27 November 2005, 12:03 AM
من هم با شما موافقم. خودم S700 دارم و این W900 هم تو همون مایه هاست و به نظر من بیشتر از 300 هزار تومن نمی ارزه. تا عید امسال صبر کنید و این گوشی رو به قیمت 300 تا 350 هزار تومن بخرید. البته اگه از گوشی های Symbian خوشتان نمیاد. چون این گوشی Symbian نیست. :icon_cool
فکر نکنم تا عید w800 هم به قیمت 300000 برسه چه برسه به w900 . ضمنن لینک کار نمیکنه.:icon_eek:

رحيم توكلي
27 November 2005, 12:04 AM
</p>يعني ميفرماييد كيفيت عكس در N90 از W800 بيشتر است !!!! البته ميدانم كه شما سايت GSMArena.com را هم قبول نداريد پس جاي بحثي باقي نمي ماند..دابليو 900 در ضمن Polyphonic 72 channels هستش..

اگه بعد از اون مقاله ای که توی gsmarena نوشته بود و دوربین w800 رو با n90 مقایسه کرده بود و گفته بود که دوربین w800 بهتره، مقاله بعدیش رو خونده باشین، در اون مقاله ضمن معذرت خواهی از نوکیا و اینکه گفته بود پس از نوشتن مقاله اولی، از شرکت نوکیا به اونها اعتراض کرده بودن که مطلبی که نوشته بودن غیر صحیح هستش، و توضیح داده بود که نوکیا به اونها گفته بوده گوشی n90 ی که دست اونها بوده صرفا یه گوشی برای try بوده و نه ورژن اصلی n90 و اینکه برنامه عکاسی اون برنامه اصلیش نبوده(البته مشخص بود،چون ایراداتی که در مقاله اول به دوربین n90 بود،صرفا ایرادات در تنظیم نور بود،نه کیفیت عکس)، در مقاله دوم دوربین n90 رو با یه دوربین canon که فک کنم 6 یا 7 مگاپیکسل بود، مقایسه کرده بود و فرق اونها در عکاسی نشون داده بود(و این نشون دهنده کیفیت بالای دوربین n90 داره).
اینم لینکش:

http://www.gsmarena.com/nokia_n90-review-45.php
در ضمن اینم بگم که در کل gsmarena تمایل بیشتری به محصولات سونی اریکسون داره تا نوکیا (فک کنم زیر میزی یه چی بهش میدن) چون اون مقاله ای که میگم با اینکه در این مقاله به اشتباه بودنش اعتراف کردن ولی هنوز در صفحه اول مستقیم قرار داره ولی این مقاله ای که میگم به سرعت از صفحه اول حذف شد و فقط لینکش قرار داره.

واينم تاپيكي در اونجا بحثش شده
پست 103
http://www.phalls.com/vbulletin/showthread.php?t=12840&page=8

این هم نمونه ای از کیفیت فیلمبرداری W900 که اگر از N90 بیشتر نباشد، کمتر هم نیست:
http://mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/phtos/MOV00008.3gp
:icon_sad:
ببینید چه کیفیتی داره، زیاد با هندی کم توفیری نداره :icon_mrgr
لينك كار نميكنه لطفن اصلاحش كنيد چون من بيصبرانه منتظرم ببينمش

اگه شما فیلم های n90 را دیده باشید(و حتمن هم دیدید:icon_surp )وضوح و کیفیت بالایی داره و حتا اگه اندازه تصویر کمی کوچکتر بشه باز مشکلی نیست ولی به خاطر کم بودن تعداد فریم ها تصویر موج داره.:icon_mad:
راستی کیفیت lcd چه ربطی به کیفیت فیلم برداری داره.:icon_twis

ديدن فيلم گرفته شده N90در خود گوشي با كيفيت بهتري است اونم بخاطر lcdاون

axel
27 November 2005, 12:47 AM
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/phtos/MOV00008.3gp
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/photos/MOV00008.3gp
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/photos/MOV00007.3gp
البته فورمت تصاویر 3gp هست(نمی دونم اگه میخاد کیفیت فیلم برداری رو نشون بده چرا mp4 نگرفته.:icon_mad: ) و دو فیلم اول که زمانش daytime هست از نور مناسبی برخوردار نیست.با این حال کیفیت قابل قبولی دارد.:icon_cool

axel
27 November 2005, 01:15 AM
27 فریم در ثانیه را فراموش کنید.
framerate این گوشی 30 است.:icon_excl :icon_evil :icon_wink
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-w900-en.shtml

رحيم توكلي
27 November 2005, 01:21 AM
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/phtos/MOV00008.3gp
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/phtos/MOV00008.3gp
http://www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w900/phtos/MOV00007.3gp
البته فورمت تصاویر 3gp هست(نمی دونم اگه میخاد کیفیت فیلم برداری رو نشون بده چرا mp4 نگرفته.:icon_mad: ) و دو فیلم اول که زمانش daytime هست از نور مناسبی برخوردار نیست.با این حال کیفیت قابل قبولی دارد.:icon_cool
ميشه يه لطفي كني وبگي وقتي لينك وزديم واين پيغام وداد چيكار بايد بكنيم
Ошибка 404: запрашиваемый Вами файл не найден на сервере mobile-review
Вернитесь на заглавную или предыдущую страницу

axel
27 November 2005, 01:38 AM
مشکل از خود سایته:icon_razz به لینک زیر برو .بعد از مقایسه عکس های w900 , k750 می تونی فیلم ها را بگیری.
http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-w900-en.shtml

رحيم توكلي
27 November 2005, 01:59 AM
نگاش كردم از بابت كيفيت ووضوح تصوير از n90كمتره ولي عين n90تو تصوير جا نميمونه تو n90 بايد حركت دست خيلي اروم باشه ورنه از تصوير جا ميمونه ولي تو w900اينطور نيست خوبه

BloodReza
27 November 2005, 07:10 AM
27 فریم در ثانیه را فراموش کنید.
framerate این گوشی 30 است.

البته اینو بگم اسمن 30 فریم هست ولی باطنن فک نکنم هیچ وقت به 30 فریم برسه همیشه چیزی بین 25 تا 28 میشه

axel
27 November 2005, 12:24 PM
در هر صورت ان چیزی نبود که من فکر میکردم.وضوح و کیفیتش باید کمی بالاتر می بود .:icon_eek: ولی توی همون mobile review چقدر از قدرت گرافیک و پردازش تصویر w900 تعریف کرده و با عکس هایی که گداشته بود به نظر من کیفیت lcd از d500 بهتر بود.:icon_cool

reza6662
28 November 2005, 02:58 AM
واينم تاپيكي در اونجا بحثش شده
پست 103
http://www.phalls.com/vbulletin/showthread.php?t=12840&page=8


لينك كار نميكنه لطفن اصلاحش كنيد چون من بيصبرانه منتظرم ببينمش



ديدن فيلم گرفته شده N90در خود گوشي با كيفيت بهتري است اونم بخاطر lcdاون
متاسفانه خود سایت مشکل داره. ولی من چند نمونه از فیلم های 3gp که با گوشی W900 گرفته شده بودن رو دیدم و هیچکدوم مثل N90 موج نداشتن. باید بگم از نظر فیلمبرداری از N90 بهتره و از نظر عکاسی چون 2 مگاپیکسل هستش زیاد نباید با N90 فرقی بکنه. تنها بدبختی W900 همون نداشتن OS هستش چون N90 از نوع Symbian هستش و این یه امتیازه بزرگه. چون طیف وسیعی از برنامه های مختلف رو میشه روی گوشی های Symbian نصب کرد. :icon_cool
راستی اینم لینک کل سایت. شما داخلش دنبال مطلبی در مورد W900 باشید، داخل همون مطلب، نمونه هایی از فیلم ها و عکسهای گرفته شده با W900 و مقایسه عکاسی اون با K750 انجام شده.
http://mobile-review.com/review/sonyericsson-w900-en.shtml

HES@M
15 December 2005, 02:46 AM
من امروز با یک سری مقایسه بین w900 و n90 به لطف دوتا از دوستام که این دو گوشی رو دارن و برادر هم هستن انجام دادم هر جوری که بگین مقایسه کردم
اول فیلمبرداری در یک شرایط داشتم که اگر هر کدام رو تو خود گوشی خودشون نگاه میکردی ان90 بهتر به نظر میامد چون lcd خیلی عالی داره ولی وقتی فایلهای فیلمبرداری شده رو در کامپیوتر مقایسه کردم
فرق محسوسی نداشتن ولی اگر قرار به انتخاب باشه دبلیو 900 یه مقدار کم بهتر بود.
در عکاسی هم همینطور باز هم در خود گوشی اگر میخواستی ملاک قرار بدی ان 90 ولی در کامپیوتر دبلیو 900 گزینه بهتری بود
در پخش mp3 باز هم میشه گفت دبلیو 900 چون کیفیت صدای بهتری از نظر دقت صدا و خوش صدا بودن داشت ولی ان 90 هم صدای بدی از نظر قدرت صدا نداشت وخوب بود
در کل با اینکه در این 3 مورد کیفیت نزدیک به هم داشتن ولی دبلیو 900 با یه اختلاف جزئی در هر 3 مورد گزینه ی بهتری میتونه باشه
ولی کیفیت صفحه نمایش ان 90 چیز دیگست و چیزی که از دبلیو 900 تو ذوق میزنه جنس بدنه و رنگ و رخ این گوشی مخصوصا در صفحه کلید هاشه من فکر میکنم اگه از نداشتن os به دلیل متفاوت بودن سلیقه ها در دبلیو 900 بشه گذشت ولی از این بد سلیقگی در این گوشی با این امکانات و این قیمت نمیشه راحت گذشت من زیاد فرصت نداشتم از جهات دیگه مقایسه کنم چیزهایی که به نظرم رسید قرار شده چند روز دیگه بیاین خونمون سعی میکنم از جهاتی که به فکرم میرسه مقایسه کنم اگر هم شما مقایسه خاصی بین این دو گوشی مورد نظرتونه بگین که اونروز انجام بدم و نتیجشو بگم

رحيم توكلي
15 December 2005, 12:39 PM
800 بهتر باشه من اينارو باهم مقايسه كردم كه n90بهترهدبيلو 900 فكر نكنم از دبيلو

رحيم توكلي
15 December 2005, 12:46 PM
اينم دوتاي ديگه

HES@M
15 December 2005, 01:33 PM
اينم دوتاي ديگه


رحیم جان عکس گرفتن با گوشیهای سونی اریکسون حالا چه s700 . k750 .w800 . w900 در حالت اتوماتیک اشتباه محض است و در هر شرایطی بهتره که با منوی white balance بهترین حالت رو انتخاب کنی و تازه بعد از اون با کلیدهای ولوم مقدار روشنایی عکست رو تنظیم کنی و من مطمئنم با تنظیم درست. کیفیت عکس سونی اریکسون بهتره و مسلما در حالت اتوماتیک در بیشتر. نه همه ولی بیشتر عکسها نوکیا بهتر عمل میکنه و در این عکسهایی که شما فرستادین یا سونی اریکسون در حالت اتو ماتیک هستش یا اینکه شما در منوی white balance گزینه ی درست رو انتخاب نکردین این از نوع رنگ عکسهاتون کاملا مشخصه

رحيم توكلي
15 December 2005, 10:10 PM
رحیم جان عکس گرفتن با گوشیهای سونی اریکسون حالا چه s700 . k750 .w800 . w900 در حالت اتوماتیک اشتباه محض است و در هر شرایطی بهتره که با منوی white balance بهترین حالت رو انتخاب کنی و تازه بعد از اون با کلیدهای ولوم مقدار روشنایی عکست رو تنظیم کنی و من مطمئنم با تنظیم درست. کیفیت عکس سونی اریکسون بهتره و مسلما در حالت اتوماتیک در بیشتر. نه همه ولی بیشتر عکسها نوکیا بهتر عمل میکنه و در این عکسهایی که شما فرستادین یا سونی اریکسون در حالت اتو ماتیک هستش یا اینکه شما در منوی white balance گزینه ی درست رو انتخاب نکردین این از نوع رنگ عکسهاتون کاملا مشخصه
هر دو در حالت اتوماتيك بودند

Sina-Ts
16 December 2005, 12:39 AM
بله کاملا موافقم..حالت اوتوماتيک گوشی های سونی اصلاً خوب عمل نميکه..حتا تو خيلی از cybershot تاش هم اين
مشکل رو داره..ولی وقتی خودت تنظيم کنی قطعاً از نوکيا بهتره

Moein273
16 December 2005, 12:50 AM
بله کاملا موافقم..حالت اوتوماتيک گوشی های سونی اصلاً خوب عمل نميکه..حتا تو خيلی از cybersht تاش هم اين
مشکل رو داره..ولی وقتی خودت تنظيم کنی قطعاً از نوکيا بهتره
جالبه اومدم همین موضوع رو توی تاپیک بگم که دیدم دوستان قبلا گفتن اگر تنظیمات رو درست بکنید خیلی عکس بهتری خواهید داشت ( با سونی اریکسون ) اما در حالت اتوماتیک نوکیا بهتره.

رحيم توكلي
16 December 2005, 01:27 AM
انشاالله فردا اينو هم امتحان ميكنم باشه

HES@M
16 December 2005, 02:53 AM
جالبه اومدم همین موضوع رو توی تاپیک بگم که دیدم دوستان قبلا گفتن اگر تنظیمات رو درست بکنید خیلی عکس بهتری خواهید داشت ( با سونی اریکسون ) اما در حالت اتوماتیک نوکیا بهتره.


نوشته شما هم جالبه! :icon_razz

Moein273
16 December 2005, 09:19 AM
نوشته شما هم جالبه! :icon_razz
چیش جالبه فعل و فاعلش ؟:icon_razz